抓牛网 “慎战”二字又引起争吵，大批网民为何抵触老人家缔造的军事理论

“慎战”二字又引起争吵抓牛网，大批网民为何抵触老人家缔造的军事理论

这两年网上围绕“慎战”这两个字，已经吵了两轮，我看这几天又开始争论不休。很多网民表示，谁说慎战谁就是汉奸、间谍，国安就应该查谁。

这里先说句题外话提醒一下，大家打电话向国安举报的时候，国安那边也是人工智能先审核筛选一把，然后再根据筛选结果进行处理的，不然国安的人员规模再扩大几千倍，面对每天各种海量垃圾信息也都是忙不过来的。

其实围绕慎战这个概念进行争吵的双方，中国历史上都有背景，都有很鲜明的代表人物。

我们从古代说起。

我相信，绝大多数人都承认《》的军事理论中的权威地位吧？那么《孙子兵法》里怎么说的呢？在《孙子兵法·计篇》里这么讲的：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也”，什么叫庙算啊？按照现代语言说，就是评估，评估军事行动的政治成本、政治风险和政治收益。因为兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。不审慎研究就做战争决策的抓牛网，都是死得快的。所以《孙子兵法火攻篇》里还有一句：主不可因怒而兴师，将不可因愠而致战。合于利而动，不合于利而止。怒可以复喜，愠可以复悦。亡国不可以复存，死者不可以复生。故明主慎之，良将警之。此安国全军之道也。

这都是孙子兵法原文，如果有人不知道谁是孙子，也没读过孙子兵法，建议他们向国安部门举报说孙子是间谍。

说完古代看现代，现代军事理论中有一句名言：不打无准备之仗不打无把握之战。这话是谁说的？如果有人敢说不知道这，那就一辈子别自称热爱毛主席了，这是毛主席缔造的十大军事理论第五条。毛主席理论都不读，没资格喊口号。

如果要看中国革命史，军史。慎与不慎的例子都有。在力量不足的时代，不盲目夺取大城市，而是农村包围城市。四渡赤水时，主席说面对强敌，突围都不是突围，是偷偷摸摸溜走，这是慎的表现。不慎的教训，我们也有，当年的左倾冒险主义，不顾客观条件，不顾实际可能性，盲目冒险行动，硬干硬拼，急于求成。谁有不同意见，就残酷斗争无情打击，打击过谁大家知道吗？同样，如果有谁连这也不知道，那就别说爱毛主席了。

解放战争后期，还有一次不慎的惨痛经历，就是金门战役。对敌人的情报掌握不够，岛上也没有群众基础，轻敌大意想当然了。代价是什么？再往后，金门炮战，毛主席指示对美蒋舰队开炮，要准确把握时间，美蒋联合编队抵达金门料罗湾港口才能打。当时总参作战部长王尚荣同志以直达军用专线电话向前线传达命令，各炮群只打蒋舰，不准打美舰；如美舰向我开火，我方也不予还击。前线各炮群不理解，打起来才明白，这不是我们不敢打，是毛主席判断美国不敢参战才做出的慎重决定。

中国军事理论是这样，国外军事理论也一样。会打仗能打赢的国家和军队，没有谁敢反对慎战这个思想的。问题是国内国防科普教育工作，多数都不讲真正的军事理论只喊口号，科普二字名存实亡。

战场如此，舆论场也如此，这几年舆论斗争中先痛快嘴，博得一片喝彩，然后发现被敌人下钩钓鱼，自己打回旋镖的事还少吗？

再问大家一个问题，这几年网上各种号称爱国的消息，什么055追打航母编队，什么中国雷达能在上百公里距离让对方雷达冒烟，什么东风21D装填全氮阴离子盐，什么台湾海峡被解放军军管，所有外国船只通行都不得通行，这些消息的作者的目的何在？无非就是要引导网民去对抗真正的客观唯物主义精神和中国共产党的军事思想，让坚持这些思想的人比中华白海豚还稀有，然后他们就可以精神病毒大行其道，把各种不切实际的幻想和压力都压到解放军头上，连研究敌人知己知彼，都成了网民认定的给敌人洗地了。而一旦现实和幻想不同，他们就可以引导网民攻击解放军了。所以，不管是各个大媒体，还是普通网民也都要小心慎重一点，看明白想清楚自己在干什么。被糊里糊涂中，就变成敌人手里的一支枪。

不过我估计，最后这个愿望，很可能最终还是会变成失望。

天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。